| Cifras sobre Derechos Humanos en 2010 |
| Noticias ¦ Nacional |
| UNIV |
| Noticias / Nacional |
|
|
jueves, 27 de enero de 2011
Cifras sobre Derechos Humanos en 2010
miércoles, 26 de enero de 2011
"Escudo familiar" para proteger a jóvenes de material pro gay
Tienda de Arkansas coloca un cartel homófobo sobre la portada de una revista en la que aparecían Elton John y su marido e hijo Link
Discurso de Obama: estado de la unión 2011
El llamado a trabajar por proyectos y valores compartidos: un rasgo que siempre me ha llamado la atención de los discuros de Obama.
Aquí el vídeo del discurso de ayer del Presidente norteamericano sobre el estado de la unión ante el congreso de EEUU. Traducción (El País), aquí
Aquí los discursos pasados (alñgunos con video) sobre el estado de la unión norteamericana desde 1945 a la fecha.
Aquí el vídeo del discurso de ayer del Presidente norteamericano sobre el estado de la unión ante el congreso de EEUU. Traducción (El País), aquí
Aquí los discursos pasados (alñgunos con video) sobre el estado de la unión norteamericana desde 1945 a la fecha.
miércoles, 12 de enero de 2011
Anger Can Increase Our Desire for Something
El enojo (o cólera, enfado, furia, ira, irritación, rabia) es una emoción compleja y, en ocasiones, por lo que se dice por ahí, conviene sentirla Anger Can Increase Our Desire for Something
viernes, 7 de enero de 2011
Democratic Jurisprudence and Judicial Review: Waldron’s Contribution to Political Positivism
Link
This article engages legal positivism conceived of as a political project rather than as a descriptive account of law. Jeremy Waldron’s ‘democratic jurisprudence’ represents such a politicized legal positivism—a normative argument for legal positivism rather than a non-normative claim that legal positivism is true. Unsurprisingly, the essential institutional elements of this democratic jurisprudence turn out to be the familiar features of classical legal positivism, and the case Waldron makes against judicial review grows out of his overarching political position. But, consequently, if there are reasons to doubt the strength of Waldron’s case against judicial review, there are surely reasons to doubt the normative bases of his case for positivism, and in turn, descriptive or conceptual positivism more generally. This article investigates this claim, noting that Waldron’s political case for positivism is based on Kantian notions about moral autonomy given circumstances of moral disagreement, but that Waldron’s conclusions about the role of judges undermine both these Kantian foundations and the aims of democratic jurisprudence. While Waldron’s arguments revive a tradition of political positivism that goes back to Bentham, engagement with those arguments suggests that legal positivism ultimately must embrace a radical democratic form of anti-constitutionalism.
This article engages legal positivism conceived of as a political project rather than as a descriptive account of law. Jeremy Waldron’s ‘democratic jurisprudence’ represents such a politicized legal positivism—a normative argument for legal positivism rather than a non-normative claim that legal positivism is true. Unsurprisingly, the essential institutional elements of this democratic jurisprudence turn out to be the familiar features of classical legal positivism, and the case Waldron makes against judicial review grows out of his overarching political position. But, consequently, if there are reasons to doubt the strength of Waldron’s case against judicial review, there are surely reasons to doubt the normative bases of his case for positivism, and in turn, descriptive or conceptual positivism more generally. This article investigates this claim, noting that Waldron’s political case for positivism is based on Kantian notions about moral autonomy given circumstances of moral disagreement, but that Waldron’s conclusions about the role of judges undermine both these Kantian foundations and the aims of democratic jurisprudence. While Waldron’s arguments revive a tradition of political positivism that goes back to Bentham, engagement with those arguments suggests that legal positivism ultimately must embrace a radical democratic form of anti-constitutionalism.
Blog de derecho penal
Recomiendo ampliamente a juristas y abogados interesados en Derecho penal este blog Trazos de aprendizaje y de experiencia .
jueves, 6 de enero de 2011
Slow Dance
John Coltrane with the Red Garland Trio, tercer album de John Coltrane publicado en 1957.
martes, 23 de noviembre de 2010
Cocinando cursos a la mexicana
Argumentación jurídica con salchicas
Argumentación jurídica con jamón
Argumentación jurídica con frijoles
Argumentación jurídica con tomate
Argumentación jurídicacon cebollas
Argumentación jurídica con setas
Argumentación jurídica a la florentina
Argumentación jurídica a la diabla
Argumentación jurídica a la ranchera
Argumentación jurídica a la campesina
Argumentación jurídica a la plancha
Argumentación jurídica a la cazuela
Argumentación jurídica a la marinera
Argumentación jurídica a la vinagreta
Argumentación jurídica al curry
... argumentación jurídica a la mexicana
Cursos de "argumentación jurídica" por todos lados y mediante todas las combinaciones posibles es la moda de hoy en día. Sucede que también abundan los compradores...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)